Todo alergias

Si tienes alergia al polen y estás en España te será muy útil disponer de los niveles de polen vía Twitter. Yo lo hago, y desde luego, lo recomiendo.

¿No sabes qué es Twitter? Twitter es un servicio de microblogging estupendo para comunicarse. Echa un vistazo a ¿Qué es y para qué sirve Twitter? para saber más. Seguir leyendo »

Se veía venir, los alérgicos al polen vamos a tener una primavera más que complicada: se esperan 5.100 granos de polen de gramíneas por metro cúbico de aire, frente a los 2.800 de 2009.

De hecho, aquí en Murcia ya estamos soportando una buena cantidad de polen. Lo puedo asegurar, no porque disponga de mediciones, sino por mis reacciones alérgicas. Seguir leyendo »

La Sociedad Española de Alergología e Inmunología Clínica (SEAIC) advierte que el tabaquismo agrava los síntomas alérgicos y dificulta su tratamiento. Seguir leyendo »

Una nueva investigación analiza la sensibilización al dimetilfumarato, la sustancia usada contra los hongos en zapatos, sofás y otros productos y que ha provocado severas reacciones alérgicas a un gran número de personas en varios países, incluyendo España.

Científicos de Gran Bretaña y Finlandia han publicado un trabajo en el que estudian la sensibilización al dimetilfumarato y otras sustancias químicas mediante pruebas con parches realizadas a 37 personas. Seguir leyendo »

Por fin la pregunta ha llegado al Congreso de los Diputados español: ¿por qué se siguen vendiendo productos que contienen dimetilfumarato, una sustancia prohibida y perjudicial para la salud?

El dimetilfumarato, usado contra los hongos en sofás, calzado y otros productos, lleva mucho tiempo produciendo severas reacciones alérgicas y a pesar de estar prohibido, continuamente aparecen nuevos casos de afectados. Seguir leyendo »

A los seis días de comenzarla, los siete afectados franceses por el dimetilfumarato abandonaron su segunda huelga de hambre, después de que el ministerio de sanidad se comprometiera a hacerles un seguimiento médico específico y a trabajar en un protocolo adaptado de seguimiento. Seguir leyendo »

El jueves 28 de enero de 2010 el Boletín Oficial del Estado publicó la prohibición de la comercialización e introducción en el mercado de los productos que contengan dimetilfumarato debido al riesgo grave que pueden generar. Seguir leyendo »

En España en 2009, el mayor número de alertas por productos peligrosos para el consumo correspondió a los popularmente conocidos como zapatos tóxicos, debido a la presencia de dimetilfumarato una sustancia que viene provocando serias alergias.

Esta situación diferencia a España del resto de los países europeos, donde los principales productos alertados fueron los juguetes, según informó el Ministerio de Sanidad y Política Social.

Los resultados de la Encuesta Europea de salud en España, obtenidos durante el segundo y tercer trimestre de 2009, indican que la alergia es la tercera enfermedad crónica más común, solo superada por el dolor de espalda y la hipertensión.

Según este estudio cinco millones y medio de personas sufrimos de alergia en España, es decir el 16,3% de la población. Seguir leyendo »

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si estás de acuerdo, difúndelo por Internet.