Todo alergias

Hecho por alérgicos, para alérgicos.
todoalergias

Suscríbete

Feeds de Todo Alergias Todo Alergias en Facebook Todo Alergias en Twitter

Contador de Feeds de Todoalergias

Si prefieres recibir los artículos por email introduce aquí tu dirección:

Envíanos tus sugerencias, propuestas de nuevos temas e informaciones de interés para alérgicos.

A partir de hoy, Red y Libertad

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

  1. Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
  2. Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
  3. Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.
  4. Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos.
  5. Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.
  6. De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
  7. Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fué aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o ley de patada en la puerta). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la “Red SOStenible” una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

  1. Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta);
  2. La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo D “Acceso a las infraestructuras tecnológicas”, de la Carta);
  3. El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo A “Derechos en un contexto digital”, de la Carta);
  4. La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo C “Conocimiento común y dominio público”, de la Carta);
  5. Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.

Firmado Red SOStenible

http://Red-SOStenible.net

La Red Sostenible somos todos. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

30.000 pares de zapatos tóxicos

Un juzgado de Alicante ha inmovilizado cautelarmente 30.000 pares de zapatos porque podrían contener dimetilfumarato, una sustancia que provoca severas reacciones alérgicas.

Toda la mercancía inmovilizada pertenece a un mismo empresario del que no tenemos más datos.

Si los laboratorios confirman la presencia de dimetilfumarato, se le podría abrir un procedimiento penal.

Resulta curioso.

La nueva ley de economía sostenible, que impulsa el gobierno, permitiría cerrar una web sin intervención judicial por presuntas violaciones de derechos de autor.

Sin embargo desde la primera denuncia por dimetilfumarato, en 2007, mucha gente está sufriendo, pero no ha pasado nada:

Apenas si se ha hablado del asunto, muy poco en los medios y nada en el Congreso.

El Ministerio no ha convocado a los afectados

No se ha cerrado ninguna empresa relacionada con este escándalo.

No hay imputados.

¿Será que el derecho de autor es más importante que el derecho a la salud?

Fuente: Información.es

Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

  1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
  2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
  3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
  4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
  5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
  6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
  7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
  8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
  9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
  10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si estás de acuerdo, difúndelo por Internet.

Empieza tu tratamiento gratis para dejar de fumar

no fumar

Fumar es perjudicial para los fumadores y para la gente que convive con ellos. Por eso, la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED) ha creado una web para ayudarte a dejar el tabaco gratis. Anímate a empezar el tratamiento para dejar de fumar  y no te arrepentirás. ¿Por qué? Seguir leyendo »

Dimetilfumarato: el Defensor del Pueblo admite la queja de Andafed

INC productos alertados

El Defensor del Pueblo ha admitido la queja de la Asociación Nacional de Afectados por Dimetilfumarato (Andafed) y se dirigirá al Instituto Nacional de Consumo (INC) para conocer qué se ha hecho para alertar a los ciudadanos sobre los graves casos de alergia provocados por la presencia de dimetilfumarato en sofás y calzado. Seguir leyendo »

Internet para controlar el asma

Internet

Los enfermos debemos jugar un papel fundamental en el control del asma y parece que Internet podría ayudarnos, según una reciente investigación realizada en Holanda. Seguir leyendo »

Niño de dos años come dimetilfumarato

Esta mañana, un niño de dos años se comió una pastilla de dimetilfumarato, según informa la Asociación de Afectados por Dimetilfumarato (Andafed).

La madre llamó al 112 informando que su hijo se había comido una pastilla que venia dentro de una bolsita blanca con letras verdes con la inscripción Agent  Mouldproof do not eat.

A lo que le respondieron que se trataba de un producto utilizado para prevenir de la humedad y que no ocurría nada.

Pero la madre buscó en Internet y en Todo alergias encontró información acerca del dimetilfumarato y las alergias que estaba provocando.

También encontró el teléfono de Andafed, 647 922 808. Llamó y le aconsejaron llamar a Toxicología, 91 562 04 20, y acudir a un hospital.

Así que  llevaron al niño al Hospital Materno Infantil de Las Palmas de Gran Canarias, donde después de tratarlo lo enviaron a casa.

Recordemos que el dimetilfumarato ha sido usado en lugar de silica gel en sofás, calzados y otros productos provocando serias alergias en diversos países europeos, por lo que su uso fue prohibido.

Hasta el momento, no tenemos constancia de ningún caso en que una persona ingiriera dimetilfumarato, por lo que no se conocen sus consecuencias.

Andafed y Todo alergias llevan meses pidiendo una campaña informativa sobre los peligros del dimetilfumarato para tratar de evitar casos como éste.

Todo lo publicado en Todo alergias sobre el dimetilfumarato.

Denuncian nuevos casos de alergia por sofás y calzado tóxico

bolsita de dimetilfumaratoLa Asociación Nacional de Afectados por Dimetilfumarato (ANDAFED) ha emitido un comunicado de prensa denunciando la aparición de nuevos casos de afectados por el calzado y los sofás contaminados por dimetilfumarato.

Andafed recibe llamadas de personas que tratan de saber si los problemas de salud que padecen desde hace meses e incluso años son provocados por el dimetilfumarato.

Algunos de estos casos  son especialmente graves, como el de una persona que empezó a padecerlos en septiembre de 2007 y que aún no se ha curado. Durante ese tiempo, fue sometida a ocho biopsias e incluso a fotoquimioterapia (PUVA).

Ni esta persona, ni por lo visto el personal sanitario que la trataba, conocían los casos de alergias provocadas por dimetilfumarato. Sin embargo, el afectado encontró información sobre el dimetilfumarato en Internet, se puso en contacto con Andafed y con su ayuda, encontró bolsitas con dimetilfumarato en un sofá que tenía en casa. Al realizarse pruebas médicas, se comprobó que esta persona había estado expuesta al dimetilfumarato.

Andafed está convencida de que hay más personas afectadas por el dimetilfumarato, aunque no lo sepan. Y dice que siguen apareciendo nuevos casos de afectados por calzado contaminado por dimetilfumarato, algo fácil de confirmar leyendo los comentarios que llegan a Todo alergias y sus foros, por lo que solicita más controles, especialmente en mercadillos.

La Asociación relata la aparición de nuevos casos provocados por distintos tipos de ropa contaminada por dimetilfumarato: camisetas, vestidos, slips, sujetadores… Andafed cuenta también que la gente acude a la asociación para consultar sus dudas sobre los distintos tipos de bolsitas que pueden contener dimetilfumarato. Dudas que Andafed no puede resolver por carecer de dicha información.

Andafed pide que el Ministerio de Sanidad y Consumo realice las campañas informativas necesarias para dar a conocer a toda la población lo sucedido con el dimetilfumarato y cómo poder identificarlo. Además ha escrito al defensor del pueblo y al presidente del gobierno exponiéndoles la situación.

Todo alergias, primero en publicar los casos de alergia provocada por calzado contaminado por  dimetilfumarato, reclama, al igual que Andafed una amplia campaña informativa sobre el dimetilfumarato dirigida a toda la ciudadanía, a los sectores económicos implicados -especialmente el calzado- y a los profesionales de la salud.

Todo lo publicado en Todo Alergias sobre el dimetilfumarato.

Niveles de polen en Extremadura

Bandera de ExtremaduraSi tienes alergia al polen, la información sobre los niveles de polen te puede ayudar a organizar mejor tu vida, tratando de evitar las concentraciones máximas de las especies que te provocan reacciones alérgicas. Para conocer los niveles de polen en Extremadura, tienes varias opciones: Seguir leyendo »

Niveles de polen en Andalucía Oriental

Si tienes alergia al polen y vives en Andalucía Oriental o vas a visitarla, te facilitará la vida conocer los niveles de polen.

En Internet puedes encontrar las previsiones semanales de niveles de polen en:

  • Jaén
  • Granada
  • Almería

visitando la web de Aerobiología Andalucía Oriental, donde ofrecen esta información sobre:

  • Artemisia
  • Casuarina
  • Cipreses
  • Encina
  • Gramíneas
  • Olivo
  • Palmera
  • Parietaria
  • Pinos
  • Plantagos
  • Plátano de Sombra
  • Quenopodios
  • Amarantos
Página 1 de 212